其一是科技創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化進展滯緩，產(chǎn)品穩(wěn)定性和可靠性長期得不到解決。據(jù)一項對 1000 名專家和各種行業(yè)用戶的調(diào)查顯示，有 80% 以上的人認為這是限制國產(chǎn)儀器儀表的使用范圍和可信度的原因。主要是長期忽視了基礎技術的研究和開發(fā)，產(chǎn)品通用件和基礎件質(zhì)量

其一是科技創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化進展滯緩，產(chǎn)品穩(wěn)定性和可靠性長期得不到解決。據(jù)一項對1000名專家和各種行業(yè)用戶的調(diào)查顯示，有80%以上的人認為這是限制國產(chǎn)儀器儀表的使用范圍和可信度的原因。主要是長期忽視了基礎技術的研究和開發(fā)，產(chǎn)品通用件和基礎件質(zhì)量不過關，企業(yè)對產(chǎn)品的質(zhì)量控制和管理不力。另外，我國在科技投入嚴重不足，國際**的儀器儀表公司用于科技創(chuàng)新的資金一般都超過年銷售額的10%，遠遠高于我國的3%。儀器儀表行業(yè)這類人才本來不多，大量人才的流失造成了人才的匱乏，專門從事對行業(yè)發(fā)展進行基礎性、前矚性、戰(zhàn)略性及重大專項研究的力量薄弱而分散。由于行業(yè)科技基礎薄弱，自主開發(fā)創(chuàng)新能力較差，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的主要產(chǎn)品和技術(包括軟硬件)少，大部分重要產(chǎn)品的核心開發(fā)技術和****產(chǎn)品大多仍來源于國外。

       其二是舊有的體制束縛了企業(yè)的發(fā)展。據(jù)資料顯示，相當數(shù)量的一批企業(yè)在舊有體制的束縛下，長期不能從沉重的歷史包袱中掙脫出來。儀器儀表企業(yè)一般規(guī)模小、生產(chǎn)批量不多、效益低、產(chǎn)品也存在低水平重復現(xiàn)象。我國單個儀器儀表企業(yè)年銷售額規(guī)模*大的為20億元人民幣，過10億元的也沒有幾家，大多數(shù)在1億元以下，與國際水平相比差距大。

      其三是外部客觀環(huán)境的制約。現(xiàn)代儀器對國民經(jīng)濟有著“倍增”效益，對具有這種特殊屬性的行業(yè)，國家尚沒有特殊的支持傾斜政策，這在相當程度上制約了企業(yè)的科技開發(fā)和擴大再生產(chǎn)。同時和市場環(huán)境相關配套的改革也沒有跟上，至今有關穩(wěn)定性和可靠性的標準不全。

業(yè)內(nèi)專家指出，目前我國儀器儀表行業(yè)產(chǎn)品大多屬于中低檔水平，而且產(chǎn)品穩(wěn)定性和可靠性等關鍵性指標尚未全部達到要求，而大量的**、大型儀器設備大多依賴進口。我國儀器儀表產(chǎn)值1200億元人民幣，不足美國產(chǎn)值3200億美元的5%，在世界市場的占有率不到1%，三重“瓶頸”制約我國的發(fā)展。